Locri, il papa’ dello studente Nicola Romeo disabile, chiede il diritto allo studio del figlio
Alla Liceo Artistico “IIS OLIVETI-PANETTA” di Locri (RC)
Pec. :RCIS02900L@pec.istruzione.it
Alla Città Metropolitana di Reggio Calabria
Settore 6
Istruzione, Università e Ricerca-
Programmazione e Coordinamento Politiche
Comunitarie – Politiche Sociali–Politiche
Giovanili–Volontariato
Via Cimino 1
89025 Reggio Calabria
Pec : protocollo@pec.provincia.rc.it
EPC
Alla Prefettura di Reggio Calabria Capo di Gabinetto:
Dott.ssa Patrizia Caterina Antonella
ADORNO
Pec: protocollo.prefrc@pec.interno.it
All’unità SOS di neuropsichiatria Asp RC
Distretto Locride D.ssa Foti
Pec: distrettolocri.asprc@certificatamail.it
All’associazione “AMICI DI NICOLA”
Pec: presidenza@pec.assoamicidinicola.it
Agli organi di stampa
Oggetto: SOLLECITO DIRITTO ALLO STUDIO STUDENTE DISABILE ROMEO NICOLA
E CONTESTUALE RICHIESTA ISTITUZIONE TAVOLO INCONTRO RISOLUTIVO
Il sottoscritto Romeo Cosimo, genitore/Tutore di NICOLA Romeo menzionato in oggetto, ragazzo iscritto al Terzo anno del Liceo Artistico “IIS OLIVETI-PANETTA” di Locri (RC), informa di quanto segue:
In riferimento alla Nota Prot. N° 4920 /V.10 del 19/10/2017 con la quale la Dirigente della scuola “IIS Oliveti-Panetta” informava lo scrivente dell’istituzione
1/2
ROMEO COSIMO Locri lì 30/10/2017
Via Erasippe n. 10 Locri (RC)
Tel. e Fax 096421704 cell. 3278387411
PEC: cosimoromeo@pec.it
dell’assistente per l’autonomia e la comunicazione assegnata allo studente con Disabilità Nicola Romeo, rappresenta che nell’immediato ha risposto a mezzo pec per esprimere motivato dissenso sulla figura nominata. Dunque, trascorsi circa dieci giorni senza ricevere alcun cenno di riscontro, si domanda quali siano le azioni che la scuola intende adottare per porre fine a questa situazione di stallo.
Rimanendo a disposizione per essere coinvolto nella scelta della figura adeguata a svolgere la mansione di Assistente per l’autonomia e la comunicazione, ricorda che Nicola ancora non può iniziare la frequenza, anche perché non si comprende quali siano i problemi ostativi per adeguarsi alla sentenza del Consiglio di Stato del 20 maggio 2009 n. 3104 che, tra le altre cose, recita: la possibilità di ottenere un educatore, scelto dalla famiglia; quindi, non è stato possibile avere la continuità educativa nonostante sia stato con Pec di richiesta risalente al 25 giugno 2017, mentre quanto la scuola, solo ad ottobre, interpellava il Signor Pierpaolo Vincenzo, quale Assistente per autonomia e comunicazione A.S. precedente.
Inoltre, rappresenta che, anche per il sostegno non vi è stata la continuità didattica (mentre che la legge prevede, che non può essere riassegnata solo in caso di cambio sede del docente in altro Comune), in ogni caso, nessun riscontro è giunto dalla scuola alle Pec dello scrivente.
Inoltre vuole conoscere chi è stato nominato per fare l’Assistenza igienica, chi è stato istituito per alimentarlo, chi sarà la figura in psicologia che dovrà svolgere l’integrazione scolastica come prescritto dall’Unità Multidisciplinare della Asp, chi si occuperà del trasporto servizio scuolabus.
Pertanto, chiede contestualmente, l’istituzione urgente di un tavolo per affrontare tutte le problematiche anzidette.
Fiducioso di una cortese risposta tempestiva coglie l’occasione per porgere cordiali saluti.
2/2