San Ferdinando Appello delle Associazioni RIGASSIFICATORE, speculazioni e democrazia: se un territorio viene mandato a morte, i cittadini cosa fanno?

Quest’organo, da ultimo il 22 giugno 2012, opinava “ […] sulla scelta di realizzare un impianto di questo tipo in una delle aree a maggiore rischio sismico del territorio italiano e nella quale sono particolarmente severi gli effetti del sisma nella porzione di sottosuolo interessata dalle opere”. L’impianto sorgerà infatti su 4 faglie sismogenetiche attive, le stesse che hanno dato origine all’orrendo terremoto del 5 febbraio 1783. In particolare a proposito delle tubazioni criogeniche, che condurranno il gas dalla nave ai serbatoi, il già citato CSLLPP afferma che : “ […] la valutazione della… ai terremoti non appare sufficientemente approfondita ”. Ricordiamo che secondo i Sandia National Laboratories per lo United States Department of Energy’s National Nuclear Security Administration, nell’ipotesi di fessura di 20 m2 a una metaniera, con rilascio di 14.300 m3 di carico (appena il 10% di quanto trasportabile da una metaniera di medie dimensioni), la sola esplosione, con conseguente esposizione di 17 secondi a livelli di calore di 22 kW/m2, permetterebbe l’incendio di un foglio di carta anche a 930 metri di distanza.

E’ questo perché, per chi?! La Calabria esporta energia, questo gas non ci serve! Serve solo alle lobbies dell’industria energetica per speculare sulla commercializzazione in Europa di questa risorsa. Serve a chi gozzoviglierà con i cantieri, a chi controllerà quei “quattro” posti di lavoro che saranno elargiti al territorio. Gli occupati a regime saranno solo 100, secondo i dati non imparziali della stessa LNG MedGas Terminal. Si può quindi immaginare che in realtà la cifra reale

non superi i 70 addetti. Tutti oltretutto altamente specializzati, e non reperibili in loco. A fronte delle migliaia che se ne perderanno, già solo nella pesca e nel turismo o ancora al porto. È chiaro infatti che nessun viaggiatore sano di mente sceglierebbe di soggiornare in un’area gravata da questo tipo di impianti, o di immergersi nello specchio d’acqua antistante la locale costa. A maggior ragione se questo conterrà l’ipoclorito di sodio, che verrà utilizzato come biocida nel ciclo di riscaldamento del gas e poi rigettato in mare, assieme agli aloderivati di cui fanno parte, tra gli altri, i trialometani. Questi gli effetti che studi epidemiologici rivelano conseguenti all’esposizione prolungata a queste sostanze: “cancro alla vescica, cancro al retto, alla prostata, ai reni, tumori epatici, linfomi, anche per esposizioni a basse dosi, ma prolungate…” e ancora “di crescita, aborto e malformazioni di vari organi del feto”. In più, per quanto riguarda i rigassificatori cd. “open rack” come quello in progetto nella Piana di Gioia Tauro, “ […] uno degli effetti dell’impiego di ingenti quantitativi di acqua marina, ricca di plancton ed organismi viventi, è la formazione di sostanze surfattanti (tensioattive) che si dispongono all’interfaccia acqua/aria- con conseguente produzione di schiume… – che – oltre a rappresentare un grave danno di immagine per aree destinate a fini turistici o impedire la balneazione (la presenza di schiume comporta la non balneabilità, come da DLgs. 190 del 30/03/2010), è correlata anche alla presenza di notevoli quantità di batteri potenzialmente tossici (solitamente cianobatteri) e possibile presenza di sostanze contaminanti”.